羊晚影评｜《猎金游戏》是剧集版的PPT吗？

“为国家哪(nǎ)何曾半日闲空，我也曾征服了塞北西东。”近两年每次看刘德华的电影，总觉京剧《洪洋洞》杨六郎这两句词(cí)就是唱刘德华的。如果这部电影不那么令人满意，杨六郎这种“仍然令人尊敬，艰免(jiānmiǎn)力不从心”的感觉就更(gèng)强。 《猎金游戏》几年前(qián)就制作完成了，一直未能和观众见面，就会引起各种猜测。虽是(shì)带着“去存量”的(de)任务发行上画，但题材、卡司、制作在市场上仍有相当的号召力，主题无疑是正能量的。 该片由刘德华、欧豪(ōuháo)、黄奕(huángyì)、倪妮主演(zhǔyǎn)，邱礼涛执导，上映后有赞也有弹。影片(yǐngpiān)揭开了金融市场的一角，资本之间的博弈、背后的残酷，还有人性复杂的展示，未能振聋发聩，倒也触目惊心。同时，该片也存在着情节不集中、人物关系变化内因不足、细节不符合现实、美美(měiměi)的倪妮对故事没有作用等负面评价。 不知道《猎金游戏》有没有同名剧集(jùjí)。如果把刘伟强的话当成解题思路，就是把电影看成是从同名剧集中抽出来的“PPT版”，所有(suǒyǒu)问题都(dōu)可以找到原因了。 职场新人高寒带着(zhe)对未来的憧憬踏入金融(jīnróng)行业，本想凭借自己的努力在专业对口(zhuānyèduìkǒu)的机构站稳脚跟，最终实现梦想。但现实是无薪实习、上司盘剥、半老徐娘的性骚扰、吃了动物饲料都拿不到合同。他的努力在弱肉强食世界如此微不足道(wēibùzúdào)，无疑会让没有资源(zīyuán)和人脉的打工人产生代入感。 刘德华扮演的张(zhāng)托德拥有敏锐的洞察力(dòngchálì)和(hé)深厚的专业知识，更为难得的是身为大师级专家，他依然坚守着职业道德，拒绝暗箱操作，实事求是地为谋求上市的企业估值。 但是人物要立住，一定在(zài)电影有限时间内给观众理解人物的空间。但《猎金游戏》由头至尾普遍存在的一个问题，就是(jiùshì)由角色选择导致人物关系变化，交代不清。比如，后半段高寒“浪子回头”，同学(tóngxué)被他(tā)害得家破人亡，却因“当年同学情”与他并肩对抗(duìkàng)大反派，完全将“杀父之仇”抛在脑后；而师父张托德仅仅因为他上演了(le)一场跳楼秀(xiù)，就忽略了高寒前半段的出卖和背叛，重出江湖带二人风云再起。情节转折不够平滑，显得生硬。 毫无疑问，《猎金游戏(yóuxì)》看起来像PPT，交代了(le)谁做了什么事，观众却不能(bùnéng)在情节像翻页般快速推进(tuījìn)中(zhōng)，感受到人物选择的内在动因，以及人物的变化与(yǔ)成长。倪妮是片中的靓丽担当，台词写的、倪妮演的都不错(bùcuò)。既然父亲被张托德“害死”自己不能和他结婚，但所有二人相处场景的情感方向都是顺水推舟，价值追求也没有对立。那“有杀父之仇的情侣”人物关系不就成了空中楼阁？关键是倪妮与张托德的事业主线（也是影片的情节主线）没发生任何关键，这种(zhèzhǒng)处理就直接让大美女等同于花瓶。蒋梦婕扮演的高寒女友，最大(zuìdà)作用就是收到男友开房记录后与其分手。 这两个女性的设置无一例外是(shì)为男性角色的情感变化做陪衬，并没有自己的人物空间，是不是在剧集版中(zhōng)还有支线故事，在电影版中也未能展示(zhǎnshì)呢？ 无论有没有剧集版，《猎金游戏(xì)》的(de)细节失误都损害了行业质感。张托德和高寒师徒，都是(shì)一个人包揽了整个团队的事，集销售，调研，风控、谈判、签合同于一身；拿偷梁换柱骗签名(qiānmíng)的戏来说，要签字的文件居然不双面打印(dǎyìn)、不骑缝签章、不电子存档、不经过法务审核…… 如果把《猎金游戏》当成了解投行的教辅，这PPT不光(bùguāng)内外兼修、包装精致，还有(háiyǒu)娱乐性。如果《猎金游戏》有剧集版，则电影版理应(lǐyīng)做成卖点(màidiǎn)突出、悬念丛生、视听精彩的剧集片宣传片；若没有剧集片，不明白为什么一定要(yào)在要高寒入职之后铺垫那么长，摆出长剧的架势，搭配工具人式的女性角色？电影情节不能集中在“蓝石夺产(duóchǎn)”这一个大事件上吗？ 不过，观众替主创操心是(shì)没用的。从(cóng)去年暑期档、国庆档和今年春节档看，功成名就的一线电影人也逃不过(táobùguò)“每一部电影都(dōu)是重新开始”这个市场铁律。对还在(zài)营造基本盘，谈不上跳出舒适圈拓展题材和艺术表现的创作者，更应该在复盘中纳入批评的意见，力求观众满意。对吧？